viernes, 18 de junio de 2010

Hay que cuestionar a la dirigencia del fmln sin miedo.

El FMLN Y LA VIGENCIA DEL PENSAMIENTO REVOLUCIONARIO EN EL SALVADOR.

Para comprender la evolución que ha tenido el fmln, y los problemas que hoy en día enfrenta el cumplimiento de su misión histórica, primero que hay que tener presente la visión con la que ha actuado actúa dentro de las condiciones de nuestro país. Esa visión se elaborado en el curso de las negociaciones de los acuerdos de paz: Los acuerdo le podrían fin al conflicto armado, sin consumar la revolución, e iniciarían un proceso de democratización que visualizábamos seria largo, debía ser sostenido, y crearía las condiciones para alcanzar sucesiva mente niveles superiores de desarrollo social.

Fundamentados en esa visión, definimos entonces nuestra misión, la cual podría resumirse así: dejamos las armas, nos convertimos en un partido legal para participar activamente en la lucha política, entrabamos así dentro del sistema con la decisión mantener una lucha persistente para consumar la revolución democrática inclusa, orientada a cambiar el sistema, asegurar el desarrolla social, en un curso más o menos duradero rumba a una sociedad socialista. Schafik Jorge Handal.

No se trata de hacer otro partido político, o estar contra el FMLN, no al contrario es ver un partido netamente revolucionario. Se necesitan cambios en la dirección y sedes a lo largo del país.

“No a las primarias mediocres”

El FMLN HOY EN DÍA

“Hasta que se pierde lo que tenemos, sabremos lo que hemos perdido”.

Schafik el pueblo te extraña (Rojo Rojito)

Es verdad, nuestra revolución es incompleta, y está en peligro a un retroceso peor desde el día en que se entregaron las armas o las primera elección como partido político revolución en democracia según la teoría del neo liberalismo, nuestra democracia es un espejismo. Los millonarios la ejecutan pero sigue siendo implementada por los Estados Unidos.

Recuerdo que después de la primera firma de los acuerdos de paz en New York eran casi la 5: 30 de la mañana día 1/1/92 el comandante (Simón) o sea Schafik le hice una pregunta y no me recrimino íbamos desde la sede de las Naciones Unidas a un lugar como a cuatro horas de distancia, le pregunte porque se entregan las armas, le dije todo lo entiendo, pero comandante explíqueme lo de las armas, le dije si es lo único que posee el pueblo son las armas y eso es la garantía, y el dijo, si las armas de matar no las tendremos, pero si las armas de las ideas, las armas es la verdad, un revolucionario debe llevar con sí mismo la verdad, la moral, y nunca olvidar la historia, me replico: si, la oligarquía y el imperio desean democracia nosotros se la daremos, tendremos un partido revolucionario que luchara por el bien del pueblo.

Me pregunto ya no tenemos las armas, ni las estructuras militares guerrillera para saltar a la trinchera de empujar los cambios que nuestro pueblo necesita como una la última alternativa. “Se entregaron las armas” pero lo más triste es que se ve y creo que dentro de dirigencia del fmln la idea, el coraje, las garras de lucha queda a la historia. Tenemos esta dirigencia que en lugar de ayudar al pueblo, lo que han hecho en un año es confundir al pueblo, no se diga a la militancia, sé que hay analistas políticos o militancia que se enfada y lo tildan de derecha o de la CIA, porque es un deber decir, denunciar lo que se cree que no está bien dentro del partido, no lo dicen unos cuantos, lo dicen miles de miles de confundidos, engañados.

Digamos, no a la burguesía salvadoreña, digamos no al neo liberalismo, no al imperialismo, no a las transnacionales, multinacionales. No Mauricio Funes, pero si exijamos que sea el presidente de los salvadoreños y no administrador del capital de los capitalistas...

Preguntémonos ¿para donde vamos como partido, al socialismo o al capitalismo?

La dirección del partido FMLN a ¿quién representa? ¡Al pueblo! ¡Uh!. Usted juzgue.

Los diputados del FMLN a ¿quién representan? ¡Al pueblo! ¡Uh!. Usted juzgue

Las sedes del FMLN a ¿quién representan? ¡A la militancia! o intereses acumulados entre ellos. ¡Uh!. Usted juzgue.

La sede del FMLN en San Miguel a ¿Quien representan? El pueblo de San Miguel opina que la a rueda de caballitos entre los dirigentes de la municipal y la departamental y otros.

Este partido fmln que fue fundado con la sangre del pueblo, sacrificios. La historia reciente nos dice que el pueblo fue obligado armarse y organizarse al ver que la injusticia social y la pobreza económica habían rebalsado los límites. El gobierno respondió con masacres, desaparecidos, torturados por miles de miles y invitando a Washington a la Casa Blanca, el pentágono, la CIA intervenir directa mente con asesores militares, infiltrando gente en los cuadros políticos, militares del FMLN, el gobierno combatió con ayuda económica de un millón diarios de dólares (1.000.000) escuadrones de la muerte y batallones de soldados por miles contra las fuerzas populares del FMLN, y así detener una victoria militar, porque si se hubiera obtenido una victoria militar el pueblo iba a comenzar a construir la revolución que tanto se necesita para empezar a buscar salida a esta difícil situación en que estamos por culpa del sistema capitalista y la derecha salvadoreña.

Pueblo, organicemos, hagamos movimientos sociales, sindicatos que estén con el pueblo, escuelas, colegios, universidades, hospitales, trabajos, obreros campesinos unámonos en un esfuerzo, para apoyar al fmln y no permitir que partido FMLN siga de mal en peor, que poco a poco parece más neo liberal que un partido de choque revolucionarios y que defienda al pueblo, y que no venga a cuidar el capital económico de los capitalistas.

Desde el mismo momento que Mauricio Funes traiciono al partido fmln y al pueblo tiene que ser cuestionado su proceder hasta este día.

1) aceptando millones de dólares de Salume allí se pierde la confianza.

2) El día del discurso se sabía que era un show cuando Mauricio Funes dijo “No venimos con revanchismos” al pueblo efemelenistas y el pueblo cayó un silencio total.

3) Los dirigentes del fmln si es que realmente eran revolucionarios le hubieran parado “la pendejada” de este “pitiyanqui” como es de Mauricio Funes.

4) Mauricio Funes le ha faltado respeto a todo el partido y algunos dirigentes han callado como si, ellos fueran cómplices de esta traición al pueblo.

5) Los diputados por mucha paja que le den al pueblo han perdido credibilidad ante el pueblo, con leyes pro oligarcas, pro transnacional, pro multinacional protegiendo a la oligarquía salvadoreña hasta cierto punto.

6) Aceptar carros lujosos de la oligarquía que es parte de la burguesía salvadoreña usando a su lanza como es Mauricio Funes.

7) La derecha está en campañas, organizándose y las cúpulas del fmln están preocupados en quien va hacer, diputado, concejal, gobernador, o presidente y el pueblo lo mismo peor que antes, con la canasta básica más cara, la luz, teléfono, y extra miseria.

8) El fmln es del pueblo para el pueblo y no para unos cuantos que están bien, comidos, bien vestidos, con buenos negocios, buenas casas, buenos ranchos, grandes lujos, viajes y el pueblo de pobre a empobrecido, de empobrecido a mendigo !!!!!! Pues organicémonos para exigir cambios a dirigencia política, estructural y cambios en las copulas incluso un nuevo coordinador del partido.

9) Que hayan primarias no amañadas como las están planeando aquí en San Miguel. Los llamados dirigente han deshecho los comité que habían antes de las elecciones presidenciales. Así que ellos han formados nuevos comités que vallan a votar por los mismos dirigentes que han dirigido al FMLN por mucho tiempo, y Will Salgado sigue en la alcaldía ¿Por qué? donde estos dirigentes han perdido la credibilidad, incluso se habla en voz popular que están ligados a Will Salgado alcalde actual de San Miguel.

10) Exijamos que vote toda la militancia y no solamente los escogidos por conveniencia. Eso no es democracia mucho menos una marcha al socialismo, sino una dictaduras impuestas que va contra cualquier principio ideológico revolucionario.

La revolución se hace con principios revolucionarios, con se ideología bien definidas, no con amigos, con el dedo o componencial entre dirigentes y seguidores por interés económico o un puesto político o de trabajo. La revolución es para todos incluso el engañado aunque siga siendo explotado por los mismos de siempre.

No permitamos el regreso de Joaquín Villalobos, Medrano (Balta) y ex miembros de la dirigencia del ERP los traidores del pasado, siempre será traidores, Facundo Guardado, Liliana Rogel y otros.

No permitamos componendas entre Will Salgado, la hermana, los hermanos, si es que las hay entre él y los dirigentes del fmln. Sería un suicidio político darle cavidad a este mal hablado y cuestionado millonario con dinero sin saber su procedencia. Estuvo preso dos años por pertenecer a los escuadrones de la muerte (la sombra negra) se cuestiona si fue cierto o no.

Recordemos no estamos defendiendo ningún partido de derecha, pero si estamos tratando dar el derecho a los miles que han caído en los años de lucha, los lisiados de guerra atreves de nuestra oscura lucha revolucionaria y jamás caducaremos en nuestras ideas socialistas queriendo morir en unos verdaderos comunistas.

Nota. Puede haber errores ortográficos una disculpa, los errores se pueden corregir o arreglar. Pero ya no puede haber más errores políticos porque sería una muerte a la idea de la revolución. (RojoRojito)

RojoRojito. Romero es mi pastor, El che mi guía

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Claro que tenemos que reclamar y cuestionar a la dirigencia

si no lo hacemos el FMLN corre peligro de que le pase lo mismo a que a ARENA, en donde se acostumbraba a agachar la cabeza y callar

Anónimo dijo...

Puede ser un silencio tactico o una estrategia apendejizadora, en todo caso, el militante FMLN, no es un dundo cabeza hueca.

Que expliquen, por que son necesarios esos arreglos.

No vayan a decir q estas criticas son de infiltrados o resentidos. seria el acabose!!! chino

Anónimo dijo...

No es lo mismo mandarla a llamar que tenerla enfrente. Cambiar la dirigencia del FMLN no es como soplar y hacer botellas. Nuestra cúpula partidaria no es débil: es muy prudente. Tan prudente como cuando en la guerrilla nunca se enfrentaron frente a frente contra ejércitos arenazi, entrenados y muy bien equipados por ronaldo reagan.

Ahora, en guerra política prolongada, nuestra dirigencia está empleando mismas tácticas guerrilleras en campos de batallas pasadas. Ahora, sustitutos de: dabuisón, ponce, trompa de cuche, montano,helena fuentes,zepeda, rubio, bustillo, larios lópez, carrillo schlenker, lópez roque, machuca, villamariona, y más, son aquellos escuadroneros contrata sicarios y hoy dueños de principales medios de comunicación anti social: altamirano, dutriz, borja natan, eserki, toño saca, lópez beltranes, etcétera, quienes, tratando de envenenar más al todavía escaso proletario envenenado, distorcionan y calumnian a nuestra Cúpula Frentista.

También, en casi todos los blogs izquierdistas nuestros, se cuelan opiniones farsantes de cagatintas, queriendo hacerse pasar por genuinos farabundistas desconformes con nuestra dirigencia.

Además, quienes envidian "altos" sueldos de: ministros, directores generales y diputados frentistas, sólo son malignos envidiosos, pues ellos, los envidiosos, no pueden ver ojos bonitos en cara ajena.

A estos eternos inconformes, puede pasarles lo que le pasó a verdes ranas en fábula de Esopo: quienes pidieron un dios, y Júpiter o Zeus les envió un garrote. Después de varios días de encaramarse sobre el garrote y éste permanecía inmóvil, tales ranas soeces, reclamaron por un dios verdadero. Júpiter les envió un lagarto y allí se acabaron las ranas protestantes.

Chichipate Cañaverales.-

Anónimo dijo...

cayetano carpio era un obstáculo para entregar las armas, el fundó las fpl no lo hubiera permitido, habia que terminarse al oh chi min salvadoreño, lo entiende rojo rojito, y desterrar al lider obrero campesino, lo entiende rojo rojito, la historia ira develando las intrigas solo espere.

o.diaz dijo...

Partamos de la realidad que el FMLN,es nuestro partido, que en este proceso de cambio y en estas condiciones se ha avanzado y que somos la primera fuerza politica del pais y que nuestra dirigencia se mantiene fiel a los principios revolucionarios que todos tratamos de llevar adelante, estamos de acuerdo,la critica es buena y saludable y permite la partisipacion para un mejor analisis para no cometer herrores y poder corregirlos a tiempo.Es bueno recordarles como se construyo el partido,los sacrificios de nuestro pueblo,sus ideales sus objetivos hay que tenerlos siempre presentes, sumemonos a la critica para fortalesernos y seguir adelante nos espera un largo camino,estamos en un momento de reflexcion y correccion.

Roberto Jaramillo dijo...

Opiniones como las del creador de este blog dividen a la izquierda y le dan aire a la derecha. A lo mejor, el trabajo de él es que vuelva ARENA al poder y por eso confunden a las bases. Recordemos como terminaron "ultraizquierdistas" como Villalobos.El maximalismo, la imprudencia, la ansiedad y la arrogancia sólo facilita la dispersión de las izquierdas (sean revolucionarias o no) y el fortalecimiento del enemigo común.

migueleña dijo...

Nosotros como pueblo nos fijamos muy bien quienes son rosaditoss palidos ahora que estan en el poder, y esos nunca mas tendran nuestro apoyo porque jamas aceptaremos a 1/2 revolucionario,pero me gustaria que los problemas, desavenencias, u otro
tipo de cuestiones, se hablara a puertas cerradas; le pido a la cupula
que no haga oidos sordos, que por favor no imite a Funes, y se acerque
al pueblo, porque realmente nos sentimos como mueble que ya dio su
utilidad; de igual forma en su dia nos sentimos con MF, viendo sus programas, siguiendolo a los canales que se iba, apoyandolo, escuchandolo por radio mi gente, lo sentiamos tan cerca, tan conocedor de nuestra tragedia, lo sentiamos que era nuestro, pero....
gano la presidencia y todo se acabo, en San Miguel, esperabamos
sus agradecimientos pero...llegaron forzados y demasiado tarde, con el solo nos queda luchar porque nos cumpla lo que nos prometio, por el programa por el cual votamos......

Anónimo dijo...

Para Chichipate Cañaverales:

jajaja... según esa analogía habría que esperar entonces un nuevo nivel de neoliberalismo, más cruel y más salvaje luego de la "guerra política", porque despúes de la guerra(como vos comparás) durante la cual reinaba el simple capitalismo(los 80), vino el sangriento neoliberalismo... o sea que no se ganó nada más que buenos puestos($$$) para los dirigentes

Ajá, feliz comparación la que has hecho... ¡me llena de esperanza en el FMLN!

Mi lista de blogs